Time Warp Scan - Face Scan

Analysoinut Appwesome

Oletko koskaan miettinyt, miltä näyttäisit, jos aika pysähtyisi? No, Time Warp Scan - Face Scan antaa sinulle mahdollisuuden kokea juuri sen! Tämä sovellus on luonut melkoisen hypen erityisesti sosiaalisen median alustoilla, ja nyt aion kertoa, mistä tässä kaikessa on kyse.

Oma tiivis arvioni on, että tämä on ennen kaikkea yhden idean ympärille rakennettu kuvaussovellus: hauskuus syntyy siitä, miten skannaus muuttaa tavallisen kasvokuvan tai arkisen esineen yllättäväksi. Se ei ole minulle yleiskäyttöinen kuvankäsittelyohjelma, vaan pieni luova työkalu hetkiin, jolloin haluan tehdä jotain nopeasti, nähdä lopputuloksen heti ja ehkä lähettää sen kaverille. Jos etsit juuri tällaista kevyttä kokeilua, sen rajattu tarkoitus on pikemminkin etu kuin puute.

Valokuvauksen luokkaan kuuluvaa sovellusta kehittää Photo Collage & Grid - Foto Grid. Se on maksuton ladata, ja PEGI 3 -ikämerkintä tekee siitä helposti lähestyttävän myös yhteisiin perhehetkiin. Sovelluksen keskiarvo on 4,2, ja sillä on yli 10 miljoonaa asennusta. Nämä kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta eivät tietenkään takaa, että jokainen käyttäjä pitää samasta humoristisesta ilmeestä. Minusta tärkeämpää on kysyä, sopiiko juuri tämä kuvaustapa omaan käyttöön.

Mikä tekee Time Warp Scanista niin erityisen?

Sovelluksen keskiössä on yksinkertainen mutta erittäin hauska ominaisuus: se "lukitsee" kasvosi tai muun kameran eteen asettamasi esineen hetkeksi, jolloin voit luoda mitä hulvattomimpia kuvia. Tämä yksinkertainen idea on saanut aikaan loputtoman virran luovia videoita ja kuvia, jotka leviävät kuin kulovalkea.

Minusta olennaista ei ole pelkkä vääristymä, vaan se, että käyttäjä voi itse vaikuttaa siihen, millainen kuva syntyy. Ilme, asento ja kameran edessä tapahtuva liike muuttuvat osaksi vitsiä. Siksi samaa efektiä voi kokeilla monta kertaa ilman, että lopputulos on aina samanlainen. Kasvojen venyttäminen on ilmeinen lähtökohta, mutta myös jokin tavallinen esine voi näyttää oudolta, kun sen muoto tallentuu eri tavalla skannauksen aikana.

Hyvä käytännön kokeilu on pitää kamera vakaana ja muuttaa vain yhtä asiaa kerrallaan. Ensin voi tehdä kuvan paikallaan olevasta kohteesta, sitten kokeilla ilmettä tai liikettä. Näin huomaa, johtuuko hauska lopputulos omasta asennosta vai skannauksen suunnasta. Jos muuttaa samalla kertaa valaistusta, kohteen paikkaa ja liikettä, on vaikeampi ymmärtää, mikä teki yhdestä otoksesta onnistuneen. Tällainen pieni kokeilutapa auttaa saamaan käyttökelpoisen kuvan nopeammin kuin satunnainen hosuminen.

Myös kohteen valinta vaikuttaa siihen, millaiseen käyttöön sovellus tuntuu sopivalta. Kasvokuva sopii nopeaksi reaktioksi viestiin tai yhteiseksi vitsiksi, kun taas esinekuva voi toimia pienenä yllätyksenä kuvavirrassa. Minusta paras tulos syntyy, kun kuvassa on yksi selkeä huomion kohde. Jos taustalla tapahtuu paljon tai useampi ihminen liikkuu samaan aikaan, katsojan huomio voi hajota eikä vääristymän idea välity yhtä hyvin. Tämä ei estä kokeilemasta ryhmäkuvaa, mutta yksinkertainen rajaus on usein varmempi aloitus.

Tässä on myös olennainen ero tavalliseen suodattimeen: sovelluksen viehätys ei perustu vain siihen, että kuvaan lisätään valmis väritys tai koriste, vaan siihen, että kuvaustilanne itsessään vaikuttaa lopputulokseen. Siksi pieni suunnittelu ennen tallennusta kannattaa. Mieti, mitä haluat katsojan huomaavan, aseta kohde näkyvälle paikalle ja tee liike tarkoituksella. Näillä valinnoilla saa enemmän irti ideasta ilman, että tarvitsee etsiä monimutkaisia muokkaustyökaluja.

Käyttökokemus

Sovelluksen käyttö on todella yksinkertaista. Asetat vain kameran kuvaamaan haluttua kohdetta ja skannaus alkaa. Sinulla on myös mahdollisuus valita vaakasuuntainen tai pystysuuntainen skannaus, mikä lisää luovuuden mahdollisuuksia. Kun skannaus on suoritettu, voit tallentaa tai jakaa luomuksesi suoraan suosikkialustoillesi.

Vaaka- ja pystysuuntaisen skannauksen valinta on enemmän kuin pieni asetuskysymys: se antaa tavan sovittaa vääristymä siihen, miten kohde liikkuu tai miltä sen muoto näyttää. Minä aloittaisin pystysuunnasta kasvojen ja pitkien kohteiden kanssa ja kokeilisin vaakasuuntaa silloin, kun haluan nähdä, miten laajempi liike muuttaa kuvaa. Kyse ei ole siitä, että yksi suunta olisi aina parempi. Kannattaa tehdä pari lyhyttä testiä ennen kuin tallentaa kuvan, jonka haluaa jakaa, sillä kohteen asento ratkaisee paljon.

Arjessa tällainen sovellus toimii parhaiten spontaanina tekemisenä. Kuvittele, että odotat ystävää kahvilassa ja haluat lähettää hänelle jotain hauskempaa kuin tavallisen viestin. Voit kuvata nopean ilmeen, kokeilla skannaussuuntaa ja valita otoksen, jossa vääristymä näyttää tarkoitukselliselta. Toinen luonteva hetki on kotona, kun perheenjäsenet tai kaverit ovat valmiiksi yhdessä: jokainen voi vuorollaan keksiä asennon ja katsoa, kenen kokeilu näyttää oudoimmalta. Tällöin sovellus tarjoaa pienen yhteisen aktiviteetin eikä vain yksin tehtävää muokkausta.

Yhteisessä käytössä on silti hyvä sopia ennen kuvaamista, saako toisen kasvot tallentaa ja jakaa. Hauska efekti ei poista tavallista harkintaa, varsinkaan jos kuvassa on lapsia tai joku ei halua esiintyä verkossa. Minusta sovellus sopii parhaiten tilanteisiin, joissa kaikki osallistujat tietävät, mitä ollaan tekemässä. Jos kuva jää vain omaan käyttöön, kokeilun kynnys on matala; julkiseen julkaisuun valitessa kannattaa katsoa lopputulos vielä kerran ja varmistaa, ettei taustalle ole jäänyt mitään, mitä ei halua näyttää.

Hyvän tuloksen saaminen ei vaadi täydellistä kuvauspaikkaa, mutta valaistus vaikuttaa selvästi siihen, miten helposti kohde erottuu. Kirkkaassa, tasaisessa valossa kasvot ja esineet näkyvät yleensä paremmin kuin hämärässä. Jos lopputulos näyttää sotkuiselta, kokeilisin ensin siirtyä lähemmäs valoa ja rauhoittaa taustaa ennen kuin syyttäisin itse efektiä. Ikkunan lähellä kuvaaminen voi olla yksinkertainen arkinen ratkaisu, kunhan valo ei tule niin voimakkaasti suoraan taakse, että kuvattava kohde jää varjoon.

En myöskään kuvaisi liian pitkää tai monimutkaista liikettä ensimmäisellä yrityksellä. Lyhyt, selkeä ele auttaa hahmottamaan, mitä skannaus tekee. Kun perusidea on tuttu, voi testata eri ilmeitä, pään asentoa tai esineen liikettä. Jos sama otos menee pieleen, uusi yritys on usein järkevämpi kuin pitkän muokkausketjun rakentaminen: sovelluksen vetovoima on nimenomaan nopeassa kokeilussa.

Kun kuva on valmis, sen voi tallentaa tai jakaa. Tämä on kätevää, jos tavoite on lähettää yksi nopea reaktio tai lisätä erottuva kuva omaan sosiaalisen median sisältöön. Kannattaa kuitenkin ajatella sovellusta kuvaushetken työkaluna, ei täydellisenä julkaisustudiona. Jos haluat lisätä tekstiä, yhdistää monta kuvaa tai rakentaa tarkasti viimeistellyn kokonaisuuden, erillinen kuvankäsittely- tai kollaasiohjelma on todennäköisesti luontevampi jatkovaihe.

Jakamisessa pieni työnkulku auttaa: ota ensin muutama erilainen versio, valitse niistä selkein ja vasta sitten julkaise. Näin ei tarvitse tehdä päätöstä ensimmäisen onnistuneen näköisen kuvan perusteella. Jos tarkoitus on käyttää kuvaa tarinassa tai lyhyessä postauksessa, tarkista myös rajaus siinä muodossa, jossa aiot sen näyttää. Hauska vääristymä voi jäädä leikkautumaan reunoilta, jos kuvaa myöhemmin rajataan toisessa palvelussa.

Samalla on hyvä huomata, että sovelluksen tarjoama suora jakaminen ei ole sama asia kuin täysi sisällönhallinta. Jos haluan suunnitella julkaisun ympärille tekstiä, muita kuvia tai yhtenäisen visuaalisen tyylin, teen sen mieluummin erillisessä työkalussa. Tässä sovelluksessa nopeus ja spontaanius ovat vahvempia kuin laaja viimeistely. Tämä rajaus auttaa asettamaan odotukset oikein: se voi tuottaa yhden hauskan elementin sisältöön, mutta se ei korvaa kaikkia muita kuvaus- ja editointisovelluksia.

Ominaisuuksien määrä ei vaikuta tämän idean kohdalla tärkeimmältä mittarilta. Jos sovellus tekisi jokaisesta vaiheesta asetusten ja valikoiden täyttämän, nopea vitsi menettäisi osan viehätyksestään. Toisaalta käyttäjä, joka haluaa hallita tarkasti värejä, rajauksia ja useita efektejä, saattaa kaivata enemmän säätövaraa. Minun mielestäni kannattaa päättää jo ennen lataamista, hakeeko nimenomaan helppoa skannausleikkiä vai monipuolista editointia; näiden tarpeiden sekoittaminen johtaa helposti pettymykseen.

Sovelluksen nykyinen versio on 3.3.2, ja se toimii Android-laitteissa versiosta 8.0 alkaen. Se on hyödyllinen tieto vanhempaa puhelinta käyttävälle, mutta käytännön kokemus riippuu silti myös laitteen kamerasta ja kuvausympäristöstä. Jos sovellusta käyttää vanhalla laitteella, kannattaa testata ensin lyhyt otos eikä suunnitella pitkää kuvaushetkeä sen varaan. Näin saa nopeasti selville, tuntuuko kuvaus sujuvalta omassa arjessa.

Peruslataus on maksuton, mutta sovellukseen liittyy sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat ovat Playn kautta laskutettaessa 1,09–32,99 euroa. Tämä kannattaa ottaa huomioon, jos sovellus tulee yhteiseen käyttöön tai jos laitteella voi tehdä ostoksia. En lähtisi olettamaan, että jokainen lisätoiminto kuuluu automaattisesti maksuttomaan käyttöön. Käytännöllinen tapa on kokeilla ensin, vastaako perusidea omaa tarvetta, ja tarkistaa ostoksen ehdot ennen maksamista sen sijaan, että arvioisi sovellusta pelkkien lisämahdollisuuksien perusteella.

Sovelluksella on 14 000 arvostelua ja 36 000 arviota, joten se on löytänyt paljon käyttäjiä. Numerot kertovat kiinnostuksesta, mutta eivät paljasta, millaisia kuvia kukin tekee tai kuinka usein sovellus jää käyttöön. Minulle parempi mittari on se, saanko muutaman kokeilun aikana sellaisen lopputuloksen, jota oikeasti haluan jakaa. Jos efekti tuntuu omasta huumorista hauskalta, laaja suosio voi olla rohkaiseva merkki; jos taas kaipaan tarkkaa käsittelyä, arvioiden määrä ei muuta sovelluksen rajattua käyttötarkoitusta.

Vertailussa tavalliseen kameraan tämä sovellus on tarkoituksella leikkisämpi, mutta kamera on parempi valinta, kun haluan tallentaa tilanteen mahdollisimman luonnollisesti. Perinteinen suodatin taas muuttaa usein kuvan ilmettä ilman, että kuvaustapa muuttuu. Kollaasiohjelmalla saa useita kuvia samaan sommitelmaan, mutta se ei itsessään tarjoa samaa hetkeen perustuvaa skannausleikkiä. Minusta nämä eivät ole suoria korvaajia toisilleen: valitsen tämän, kun haluan yhden humoristisen kuvan, ja muun työkalun, kun tavoite on dokumentoida, viimeistellä tai yhdistellä sisältöä.

Myös lyhyiden videoiden tekijälle sovellus voi olla hyödyllinen ideapankki, mutta vain silloin, kun yksi visuaalinen temppu riittää. Jos tavoitteena on pitkä, leikattu ja useasta kohtauksesta koostuva video, tarvitaan yleensä erillinen editori, jossa voi rakentaa kokonaisuuden. Tässä sovelluksessa kannattaa ajatella kuvaushetkeä yksittäisenä luovana otoksena: keksi yksi selkeä idea, kokeile sitä ja käytä syntynyttä materiaalia sellaisenaan tai jatka muokkausta muualla. Tällainen työnjako on realistisempi kuin odottaa yhden kevyen sovelluksen hoitavan koko tuotannon.

Kenelle tämä sopii – ja kenelle ei?

Suosittelisin sovellusta ihmiselle, joka pitää visuaalisista vitseistä, tekee mielellään kevyttä sisältöä kavereille tai haluaa kokeilla kameralla jotain tavallisesta selfie-kuvasta poikkeavaa. Se sopii myös tilanteisiin, joissa tekemisen pitää olla helppoa: sovelluksen idea on ymmärrettävä ilman pitkää opettelua. Perheen tai ystäväporukan kanssa siitä voi saada pienen yhteisen leikin, kun jokainen keksii vuorollaan erilaisen ilmeen tai kohteen.

Sen sijaan jättäisin tämän väliin, jos tarvitsen työkalun vakavaan valokuvaukseen, huolelliseen kuvien retusointiin tai laajan sisältöprojektin hallintaan. Myös käyttäjä, joka kyllästyy nopeasti yhteen toistuvaan efektiin, voi huomata sovelluksen rajallisuuden pian. En pitäisi sitä varsinaisena ongelmana, jos odotus on oikea: tämä on nopeaan kokeiluun tarkoitettu viihdesovellus, ei korvaaja monipuoliselle kameralle tai editointiohjelmalle.

Jos lataat sovelluksen, kokeile ensin kolme erilaista otosta: kasvot hyvässä valossa, paikallaan pysyvä esine ja lyhyt hallittu liike. Valitse samaan testiin vain yksi skannaussuunta ja vaihda sitä vasta seuraavalla kierroksella. Näin opit nopeasti, millaiset kohteet toimivat omalla kamerallasi ja millaisesta tuloksesta itse pidät. Tämä on hyödyllisempi aloitus kuin yrittää heti tehdä täydellinen julkaisu, sillä ensimmäisten kokeilujen tarkoitus on löytää sovelluksen oma hauska käyttö.

Yksi aidosti käytännöllinen tapa käyttää sitä on tehdä ensin yksityinen testikuva, näyttää se mukana oleville ja päättää vasta sitten, sopiiko se julkaistavaksi. Se erottaa toisistaan hauskan kuvaustilanteen ja julkisen sisällön tekemisen. Jos lopputulos toimii vain läheisten kesken, sitä ei tarvitse väkisin muuttaa julkaisuksi. Jos taas kuvassa on selkeä idea ja kaikki esiintyjät ovat siihen tyytyväisiä, sen voi jakaa tai tallentaa myöhempää käyttöä varten.

Lisäksi sovellus auttaa huomaamaan, kuinka pienet muutokset vaikuttavat kuvaan. Sama ilme voi näyttää aivan erilaiselta, kun kohdetta siirtää hieman tai vaihtaa skannauksen suuntaa. Tätä voi hyödyntää myös ideoinnissa: sen sijaan, että yrittäisi keksiä valmiin vitsin ennen kuvaamista, voi kokeilla pari vaihtoehtoa ja antaa oudon lopputuloksen synnyttää kuvatekstin tai tarinan. Se on sovelluksen luovempi puoli, joka ei näy pelkästään siinä, että kasvot vääristyvät.

Missä Time Warp Scan voisi parantaa?

Vaikka sovellus on hauska ja helppokäyttöinen, muutama lisäominaisuus voisi tehdä siitä entistäkin monipuolisemman. Esimerkiksi jonkinlaiset suodattimet tai lisätehosteet voisivat tuoda lisää syvyyttä luomuksiin. Toisaalta, sovelluksen yksinkertaisuus on myös sen vahvuus, joten liiallinen monimutkaisuus voisi haitata sen käytettävyyttä.

Minulle suurin rajoitus on juuri se, että sovelluksen idea on vahva mutta kapea. Kun olen saanut muutaman huvittavan otoksen, seuraava käyttö riippuu siitä, keksinkö uuden tilanteen tai uuden tavan liikkua kameran edessä. Jos tarvitsen monipuolisesti erilaisia tyylejä, laajempia muokkausvaihtoehtoja tai tarkkaa hallintaa lopulliseen kuvaan, perinteinen editori tarjoaa järkevämmän työskentelypaikan. Tämän vuoksi en odottaisi, että sovellus yksinään pitäisi aktiivisena pitkään käyttäjää, joka haluaa jatkuvasti uusia muokkausmahdollisuuksia.

Toinen käytännön kitka liittyy onnistuneen otoksen toistamiseen. Hauska kuva voi syntyä sattumalta, eikä sama asento tai liike välttämättä tuota samanlaista vaikutelmaa seuraavalla yrityksellä. Jos teen sisältöä, jossa jokaisen otoksen täytyy sopia tarkasti suunnitelmaan, tämä kokeileva luonne voi tuntua hitaalta. Silloin kannattaa hyväksyä, että sovellus sopii paremmin nopeisiin yksittäisiin kokeisiin kuin tiukasti käsikirjoitettuun tuotantoon.

Myös jakamisen helppous voi houkutella julkaisemaan ensimmäisen onnistuneen version heti. Itse pitäisin pienen tauon ja katsoisin kuvan uudelleen ennen julkaisua: näkyykö kohde kunnolla, toimiiko vitsi ilman selitystä ja haluavatko muut kuvassa olevat henkilöt sen jaettavan? Tällainen tarkistus vie vain hetken, mutta säästää siltä, että hauska sisäinen kokeilu päätyy verkkoon ennen kuin kaikki ovat siihen valmiita.

Toinen huomionarvoinen asia on, että sovellus vaatii hyvän valaistuksen toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla. Tämä voi olla pieni haaste, jos yrität skannata hämärässä ympäristössä. Valaistuksen parantaminen voi kuitenkin helposti ratkaista tämän ongelman.

Valaistusta kannattaa ajatella osana kuvausideaa eikä vasta jälkikäteen korjattavana vikana. Kun kasvot tai esine erottuvat taustasta, vääristymä näkyy yleensä selvemmin ja lopputulos on helpompi tulkita. Jos kuvauspaikka on hämärä, siirrä kohde valoisampaan kohtaan tai vähennä taustan yksityiskohtia. Jos se ei auta, lyhennä liikettä ja kokeile uudelleen. Näillä pienillä muutoksilla saa usein paremman tuloksen kuin yrittämällä pelastaa epäselvän kuvan myöhemmin toisessa sovelluksessa.

Kannattaa myös muistaa, ettei jokainen outo kuva ole automaattisesti onnistunut kuva. Vääristymä voi olla hauska tekijälle, mutta katsoja ei välttämättä ymmärrä, mitä tapahtuu, jos kohde on liian pieni tai tausta levoton. Minä valitsisin jaettavaksi sen otoksen, jossa idea hahmottuu nopeasti, vaikka toinen versio olisi teknisesti erikoisempi. Selkeys tekee vitsistä toimivan, ja se on tässä sovelluksessa usein tärkeämpää kuin mahdollisimman voimakas muutos.

Lopulliset ajatukset

Loppujen lopuksi Time Warp Scan - Face Scan on erittäin viihdyttävä sovellus, joka tarjoaa tuntikausia naurua ja luovuutta. Se on täydellinen työkalu kaikille, jotka haluavat lisätä hieman iloa ja hulluutta päiväänsä. Vaikka siinä on muutamia kehityskohteita, sen yksinkertaisuus ja suora linkki sosiaaliseen mediaan tekevät siitä loistavan valinnan sekä nuorille että vanhoille.

Minun suositukseni on kuitenkin hieman rajatumpi: kokeile sitä, jos haluat tehdä nopeasti hassun kuvan tai saada ystävät mukaan pieneen kuvausleikkiin, mutta älä valitse sitä ainoaksi kuvankäsittelysovellukseksi. Sen hauskuus perustuu tiettyyn efektiin, ja juuri siksi se voi tuntua virkistävältä lyhyissä hetkissä mutta rajalliselta jatkuvassa käytössä. Maksuton lataus tekee kokeilemisesta vaivatonta, kunhan muistat sovelluksen sisäiset ostot ja arvioit, tarvitseeko oma käyttö niitä.

Jos tavoitteenasi on tallentaa tärkeä hetki luonnollisesti, käytä tavallista kameraa. Jos haluat rakentaa huolitellun kollaasin tai muokata kuvaa monipuolisesti, valitse siihen sopiva editori. Mutta kun kaipaat nopeasti syntyvää visuaalista vitsiä, tätä sovellusta on helppo suositella. Se tekee yhden asian selkeästi, ja parhaimmillaan juuri se riittää tekemään tavallisesta kuvaushetkestä hauskan.

Jos etsit sovellusta, joka tuo hymyn kasvoillesi ja saa ystäväsi nauramaan, Time Warp Scan on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Se on loistava esimerkki siitä, kuinka yksinkertainen idea voi olla äärimmäisen tehokas ja viihdyttävä.